我想答案是“不”,因为“地震学(即。,the study of waves propagating within the Earth) tells us the details in a far superior way'. See this paper for an informative treatise:刷,s g (1980)。发现地球的核心。48岁的美国物理学杂志》上,705 - 724,这些课堂讲稿http://www.geo.uu.nl/ berg /地球动力学/ lecturenotes.pdf在地球动力学。
有趣的附加工具,你会发现这些作品有:
弄清楚的地球的质量(使用牛顿定律)。人们发现地球的平均密度美元5500美元公斤/米^ 3美元,而岩石的表面只有一个密度美元2700美元公斤/米^ 3美元,所以地球内部有更高的密度。假设压力无法负责增加密度,密度高来自化学变化,如金属,特别是因为地球的磁场。假设下压力是负责高密度,地球内部的气体,例如,普通的空气比岩石更可压缩,所以地球内部的空气(本杰明·富兰克林在美国提出的!)。
第二个线索,地球必须来自径向不同密度地球的转动惯量(这是一个已知量,基于天文测量等地球的轴向旋进),这使得它可以创建模型相关的密度和半径。当然,没有著名的数量,你不能做太多。但假设一个铁芯(与已知的密度,和负责地球磁场)覆盖地幔(密度接近地球表面的),第一个径向配置文件可以。
模型可以自己关心地球的刚度/变形下部队,比如回应海洋潮汐,地球的潮汐和钱德勒摆动。这些可以用来构造一些径向的近似弹性性质。只有在1960年代,另外地震学是一个坚定的技术之后,人们发现额外的非地震的证据地球的eigenvibrations /自由振荡地球(作为一个整体)戒指像一个钟,这是一个非常有用的独立工具来验证分层的地球的弹性性质,而且是重要的发现,例如,固体内核上。
刚性(从前面点,第一点提到的)可以使用(热力学)与密度状态方程。因此,找出适当的密度之间的关系/压力/刚度大的重要性。
同样,假设地球是由其他太阳系,它是可能的太阳的谱线和陨石的化学组成找出可能大部分的地球化学成分(https://en.wikipedia.org/wiki/Chondritic_uniform_reservoir)。如果你另外知道压力、密度和硬度信息,你可以相对明智的猜测候选材料必须存在。类似于a_donda答案,一个必须测试材料是如何在这些奇怪的压力和温度制度的行为,这主要是实验室使用,例如,一个钻石砧细胞。
同样,这些实验室的实验告诉我们,对于一个给定的压力给定的材料,什么可以预期的温度。
但如果你想要很坚实的答案的“自然”,地球的核心,所有直接来自地震学最直接的答案。这是最好的方法来限制位置地球内部的(弹性)属性,在一个更高的精度比任何其他方法。作为次要的后果,我们可以利用这些测量化学假说对核心的组成等,但这些完全是根据地震数据的假设是正确的....所以他们不是一种“独立”的测量/模型!