因为欧洲的无限智慧。笑话不谈,他们反二氧化碳无稽之谈已经撤销利用廉价而清洁的天然气。现在欧洲满足能源需求的燃烧木头和垃圾。煤的普及之前,木材是不仅为房屋供暖也用于工业过程;这是prdominant能源为人类。即使英国一半的陆地面积被森林覆盖着我们可以一年125万吨棒铁(当前消费的一小部分)。即使人口比今天的更低,工业制成品在陆地经济的保留精英。深的绿色能源生产分散,基于土地的产品——比核泄漏对人类造成更大的损害。如果欧洲关闭核电站不会水,风和太阳,但是化石燃料和进口木片来运行他们的工业社会。
核最大的优势除了它没有气压上污染。一千瓦时的燃煤电力产生约2.07磅的二氧化碳或超过一百万吨每兆瓦时。核电站每年在我的家乡生产14.9千瓦时;防止每年超过1500万吨的二氧化碳或在过去40年里,超过十亿吨。美国核工业保持每年8.3亿吨的二氧化碳从空气中。另一件事是一个核反应堆功率密度和24/7可靠性占用几英亩的土地和它的规模每年产生约10 - 20千瓦时;风力或太阳能农场占地几十万英亩。70亿人;将90亿年到2050年,他们搬到城市的村庄,现在世界上50%的城市,从1900年的14%,它会60%城市人,到2030年,80%的城市在2050年的70亿人居住在城市,对城市生活意味着24/7的电力需求和他们不能依靠燃烧取暖,做饭,光和运输他们需要电力,要么会来自化石或核。你的选择。 A GRAM of uranium produces 17 times more energy than a ton of wood.