你说的是徒劳的。污染物的浓度差别很大,假设一个恒定的垂直穿过大气层价值本质上是有缺陷的。试图选择一个垂直高度,仅仅代表了边界层也不会工作,由于卫星检索敏感自由对流层,而不是表面。你也有下面的“云”部分的垂直列处理有时,完全是基于模型数据。如果TROPOMI VCD产品可以很容易地转换成表面浓度,他们已经做到了并提供产品。
作为美国航空航天局说:
卫星测量浓度“头”吗?简短的回答是“不”,因为大多数的卫星仪器测量感兴趣的污染物向下方向的AQ社区,提供有限的信息在大气中污染物的垂直结构。卫星仪器测量臭氧、二氧化氮、甲醛和二氧化硫检测仪器之间的分子数和地球表面(即。,一个垂直列密度或VCD)。
你可以找到二氧化硫和公司层和一些混合比“配置文件”,但它是真的很差相比,表面测量。然而,您可以集成探空仪测量得到类似于VCD,如果你使用平均内核。你也可以计算建模VCD(例如从CMAQ或其他中医)使用TROPOMI平均内核,然后与卫星检索。
垂直的浓度剖面假设是算法的一部分进入列检索。因此,任何试图获得表面浓度的VCD本质上是基于模型数据和实际的表面浓度不敏感。
更糟糕的是,你的表面测量不同时间由于当地来源(想想附近气流量),气象学,光化学。每天你的VCD检索一个步伐在大型multi-km区域将取决于表面反照率,云层,季节,和哪些像素探测器,探测器有多大等等……即使列本身保持不变。另一个因素是对一个干净的气氛,因为如果没有大气污染严重,辐射信号不会坚强,你基本上会看噪音。
看看这些同行评议的论文,他们比较表面的测量,但不要试图将VCD表面浓度:
你可以看到这个深交的帖子:
如果你真的想走下兔子洞,你可以看到这个努力使用机器学习来估计表面NO2 TropOMI: