这些模型似乎相当简单。关键字“煮”这个词,我想。考虑到类比与沸水锅。水作为一个恒温器(各种各样的)阻止气温上升太多,破坏/烧水壶。但是,一旦水“耗尽”,即它都消失了……
当说到地球(或任何行星),额外的蒸汽也徒一种温室气体,从而有效地将热量。这是明确的介绍(戈德布拉特et al) 2013年的论文,它指的是Simpson-Nakajima限制在这方面。数值估计这个极限实际上是没有那么简单。
计算限制不同取决于使用的一维与三维模型(后者通常导致更高的极限,由于哈德利环流),是否一个假设一个简单的“水世界”(早期的论文一样)或更复杂的模型,模型的土地的数量和分布质量。更多的土地通常增加了限制。你可以看一些最近的论文(有很多),比如总结小玉et al ., 2019页3 - 4,从102% S0(戈德布拉特,2013)约121% S0 (狼和卡通,2015年)(见也帐面价值在科学新闻部分后者Kodama)甚至180% S0 et al .,如急转弯从后者图:
图9。失控的阈值对各种表面水分布作为土地分数的函数。失控的阈值对水分布取决于地球,火星和金星的地形位置之间的纬向和经向分布均匀的表面水。虚线描述aqua行星的阈值也依赖于配水(小玉et al ., 2018)
一个有些模糊的方面的限制(如讨论p。23 2019年玉)实际上是思想独立的二氧化碳分压,这是不包含在他们的模拟。(即二氧化碳似乎被视为纯粹的添加剂的影响相对于水蒸气会做什么。)最近的一篇论文,也认为他们引用Popp来说,et al。(2016)。