2的2
Commonmark迁移

为什么钛氧化物与磁铁矿的目的集中在分析水泡沫成核?

我正在读一些关于火山的流体力学进一步了解的一些动力学从我之前的“岩浆摇”的问题。

从[2]:

异相成核,某些晶体的存在(例如,Fe-Ti氧化物)提供成核基质,因为他们较低的表面张力,可以大大减少美元\三角洲p_ {s_{暴击}}$不到几帕斯卡(加德纳和丹尼斯•2004赫维茨& Navon 1994)。

我开始好奇到底有什么特别之处Fe-Ti氧化物,使他们成为优秀的成核网站,所以我抬起头[1]。但是,我偶然发现一个不同的问题。在他们的过程中,他们声称:

Fe-Ti氧化物块状或针状。块状的0.5 - 5\μ美元m在规模和足够大的已识别的电子探针titano-magnetite,后称为磁铁矿。

做混合Fe-Ti氧化物本质上具有相同的物理性质是磁铁吗?如果物理性质事实上即使稍有不同,他们为什么要在这些成核的研究集中在一起进行分析?

引用:

  1. 加德纳J.E.丹尼斯,mh。(2004)异构气泡成核Fe-Ti氧化物晶体硅氧流纹岩融化。Geochimica et Cosmochimica学报,68:3587 - 3597。(DOI)

  2. Gonnermann莫莱森和漫画,m (2007)。一座火山内部的流体力学。为基础。启流体机械,39岁321 - 56。[PDF](DOI)

jonsca
  • 1.1 k
  • 1
  • 6
  • 17
Baidu
map