也许有点退一步获得了更多的观点是必需的。注意这条线在迈克尔所提供的答案——“这可能是错误的”。
这个问题揭示了一些非常明显的假设:
- 我们知道地球是如何形成的。
- 我们知道地球形成的时候。
当前的吸积理论并不持有多水,比喻和说话。只是没有灰尘或岩石在空间可以依附本身形成一个身体如地球。连最基本的物理不同意这一点。模拟必须忽略这个基本事实,而是介绍软糖因素使岩石和尘埃碰撞时“粘”在一起。你只是出去尽量岩石粘在一起当他们彼此碰撞,确认自己是否会在更少的空间飞行阻力。此外,即使一个允许一些神奇的热渣的放射性材料粘在一起,一个立即创建另一个问题:水的排斥,因为热。没有可接受的方式对地球上所有的水从外太空到达这里的。为什么水只有袭击地球,首先会从哪里来)以这样一种方式,火星,金星和月亮没有任何的证据的轰炸吗?
还有如何来衡量年龄的问题吗?
年龄是不幸的是没有一个物理属性,我们就可以直接测量长度、体积、密度等。
为了了解任何一个需要被现在的年龄时存在,然后通过某种方式分配一些测量的时间。简而言之,年龄是一个抽象的结构,无法衡量。
什么是可以测量的原子数的比例母女放射性物质的产品。但建立和应用的速度衰减比例确定时代没有给一个真正的时代。你有没有发现校准的记录证实,放射性方法确实提供正确的年龄吗?有人见证和记录的创建基本放射性岩石,然后使用放射性衰变方法跟踪它的年龄吗?在我看来,还没有完成,事实上,一些测量了新创建的玄武岩的圣海伦火山爆发,产生的年龄是不正确的。最好的,它可以是一个“时代”基于一些非常可疑的假设。
因为我们不知道地球的历史,我们需要做出一些假设成立。我们需要某种形式的“时钟”,通过它我们可以测量地球是多大了。时钟是独立于地球本身,因此人们为什么使用流星体,假设它必须至少如果不超过地球本身的历史一样古老。
主要的问题在于,我们需要知道什么时候时钟滴答声开始,我们就没有办法建立一个客观的方法来确定。没有人在那里见证和记录事件。以谎言这个问题。
即使你认为发生放射性衰变以恒定速率(我们看到现在不再是真的),你仍然需要对数量做出假设。但这之中隐藏着另一个问题——你不知道的历史起源和原始材料——存在了多久才开始其放射性?一个可以无限。
所以尽管高度“科学”所提供的答案迈克尔,事实是,一个不能确定地球的年龄没有做一些高度形而上学的关于宇宙起源的假设。你必须做出一些可疑的未经证实的假设整个宇宙如何形成。科学不能确定,尽管今天在宇宙学使用最新最好的技术。江南登录网址app下载我们只是没有。我们没有亲临战场的帐户。我们没有记录。最好的我们能做的就是做出假设的起点。
你可能不喜欢这个答案。你甚至可以看到它生气,但不幸的是,你不能把它的有效性。