这是一个非常复杂的问题,因此我不完全相信我有资格回答这个问题,考虑到多少我理解化学,但我要试一试。
的磁通有限公司2可以表示如下(见e . g。Wanninkhof et al . 2009):
$ $ F = kK_0 (p_ {\ mathrm{有限公司}_2sea} - p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}) $ $
按照惯例负$ F $意味着一个通量海洋从大气中。
k美元转移速度和吗K_0美元确实是溶解度随温度降低,当你指出。
$ p_ {\ mathrm{有限公司}_2sea} $和$ p_ {\ mathrm{有限公司}_2air} $分别的分压有限公司吗2在海洋和大气。
现在,随着元新台币增加,K_0美元(还有k美元我相信)减少,但是,只要公司的分压2更大比海洋大气中还有一个通量向大海。
所以最坏的情况下,增加温度减慢公司的吸收2在海边,但并不否定它。但是当然,如果温度升高,这是因为$ p_ {\ mathrm{有限公司}_2air} $越来越多,这是一个争议点。
至于海洋缓冲,我们讨论的是在吸收的ca。2 Pg(即。2美元\ times10 ^ {15} $g)每年的二氧化碳(ca的工业化前的吸收。0.5 Pg根据高桥et al . 2009),这是太多的缓冲。相比之下,浮游植物净初级生产力是ca。50 Pg每年固定碳(法尔et al . 1998)。
法尔p·G。理发师,r . T。斯,V。,1998年。生物地球化学控制和反馈对海洋初级生产。科学,281:200 - 207。
高桥,T。,等。2009。海洋表面pCO气候平均值和年代际变化2和净海洋空气有限公司2全球海洋通量。深海研究II, 56: 554 - 577。
Wanninkhof, R。,等。2009。先进的量化气体交换和环境迫使。海洋科学的年度回顾,1:213 - 244。
