肯定有许多的例子覆盖中生代地层含恐龙化石特征(和遗迹化石——即痕迹化石)。最好的例子之一是中生代地层犹他州和科罗拉多州。然而,大多数时候地质时间间隔的特点是更少的“著名”化石材料(如软体动物、三叶虫或花粉粒)。这并不呈现相关性涉及恐龙更有效。
考虑这样一个假设的情况下,一些恐龙足迹中发现泥石层。泥的石头还包含独特的花粉粒。在上面的一层泥土石头我们再也看不到恐龙脚印,但我们仍然有相同的花粉粒。这些花粉被发现在其他层(也许在另一边的世界!),而恐龙脚印更罕见。在这种情况下,我们将能够与这些岩层更广泛使用的花粉比恐龙打印。然而,如果泥石层最小的已知地质单元包含特定的恐龙物种的化石遗迹(假设它有一个独特的足迹)然后我们可以假定物种灭绝。灭绝非常有用的相对年龄相关地质单元,因此最后的恐龙足迹将提供一个更加严格的年龄控制比花粉(坚持岩石记录)。
我应该增加,地层修正基于化石记录可能非常复杂。科学家们研究化石记录(古生物学家)花几十年试图破译的具体细节在这个星球上生命的进化保存在岩石。由于这门科学的复杂性是非常容易的外行混淆或者错误的评估。
