同位素年龄测定依赖过去的同位素比率预测非常可靠。然而,这并不一定如此。例如,在铀取证,铀和U238比率大约是相同的所有来源,但U234不同,有时可以用来识别来源地区。所以,我们怎么能那么肯定,用于放射性的同位素比值约会一样可靠的假设。如果U238的比率和U235我们观察地球的一个签名,像U234地理区域的签名吗?同时,陨石,科学家们说,同位素年龄测定显示去年融化岩石时。如果是融化不止一次?每个重置融化岩石的同位素比值?也许40亿年完全融化的岩石,岩石的同位素比值会发生什么变化?页面解释同位素年龄测定,我读过,甚至不要提到这个场景或以下。 And what about the assumption that we can predict the isotopic ratios of the solar system 4 billion years ago? how is the assumption justified? Well, thats kind of 3 questions...