我建议你阅读原始的纸李尔et al。(2000)。他们解释,结果由过程控制在极地地区,可能与极地表面温度有关。表面温度将相当大的不同取决于距离和扩展的深水区域形成。随着这些领域相当的地方,相对较小的位置的变化和扩展深水形成会导致深水温度被修改。与使用单一核心相关的不确定性估计全球气温因此相当大。主要作者建议的是一个无冰的世界大部分古新世和白垩纪时期和几个冰原的扩张事件在渐新世,中新世和更新世。如果没有冰,极地和sub-polar深水形成是有限的,海洋的水温在更深的部分是暖和得多。
温度记录显示了过去50我一般的降温趋势,但其分辨率太低定义突然极端温度。假设深水形成过程中高纬度地区盛行在过去50我,可以推断出这些深海温度代表极性表面温度(1)温度趋势(图1 c)似乎包含四个主要的冷却阶段隔开一段更加稳定的温度。这些冷却阶段发生在中始新世早期,始新世末至早渐新世,晚中新世中期,Plio-Pleistocene。
替代证据支持这些主要的存在冷却阶段。中始新世早期急剧冷却被调用来解释大量的硅质沉积物的年龄(20)。始新世早期气候温暖被认为促进了硅质岩石的,紧张的化学风化作用在高纬度地区,导致高浓度的溶解二氧化硅在海洋中。随后的冷却刺激上升流biosilicification营养丰富的水和激烈。冷却在始新世末通过耳朵——ly渐新世重合,从“早第三纪”过渡到“过渡”底栖有孔虫在浮游生物群和高物种灭绝率和陆地生物群。的起始深水冷却也伴随着减少陆地上的热带雨林的程度(21、22)。冷却中中新世末明显缩小的热带和温暖的亚热带生物省在陆地和海洋环境中(23)。温水硅藻组合被冷水物种所取代(24)。Plio-Pleistocene冷却并不是由一个灭绝阶段底栖有孔虫生物群;相反,动物物种群体适应底水环境变化的迁移(21)。
当你使用数据从其他地区,得到不同的结果。例如,Elderfield & Ganssen (2000)展示了不同的温度变化可以为不同的物种和位置。
他们的数据更最近的和显示温度的增加在过去的20000年。与往常一样,一切都取决于时间尺度。往往是这样的一个问题是,估计时间很久以前往往有较大的不确定性。