你的问题对水蒸气是很常见的一个人了解温室效应。一旦你发现相关比例的水蒸气和有限公司2在大气中,这可能是自然的假设有限公司2不能发挥了重要作用。在现实中没有这样的工作,至少是有原因的。首先,让我们看看98%实际上在实践中意味着什么。
这不仅仅是关于浓度
大气中气体的浓度并不是唯一决定其变暖潜力——否则氮气,在78%浓度,将是最重要的温室气体。每个气体都有不同的辐射吸收光谱,和不同的变暖潜力。所以尽管它更流行在大气中,水蒸气只有长波吸收潜力公司的两倍2。
在这一点上,你可能会想'但是两倍仍然更多,所以有限公司2不能是重要!”。但是这里有另一个不明显的因素,这与反馈和营力之间的区别。
营力与反馈
在气候系统有限公司2浓度是一个迫使,而水蒸气浓度反馈。为了说明不同,这是一个粗糙的类比:
假设我想减肥,但我不愿减少300克的美味的巧克力蛋糕,我每天都吃。看,人类的身体重量80%左右的水,我认为这个蛋糕不可能是一个问题:毕竟,我每天喝2公斤的水,所以它会更有意义,以减少!所以我每天减少1公斤水摄入量和维护我的蛋糕。几周后,我惊奇地发现,我没有失去任何重量!发生了什么事?事实证明,人体调节其含水量,我减少我的摄入量减少输出。脂肪储存不规范以同样的方式,所以蛋糕不断堆积。
这是一个类似的故事,有限公司2和水蒸气:有限公司2实际上在大气中的浓度变化很长一段时间(几十年综观)当我们释放更多的天然气。实际上,水蒸气是自动调节的。如果我们能挥动魔棒,瞬间消除大气中的水蒸气,将会发生什么:
50天内,水蒸气是回到1%以内,就没有干预。
如果水蒸气浓度不是由输入控制,控制的是什么?温度。温暖的气氛,它所能容纳的水蒸气。这意味着,当温度上升将增加有限公司2水蒸气含量也增加,进一步加剧了温室效应。这是作为一个积极的反馈。
既然你不是第一个问这个问题(通过很长一段路),已经有一些好的资源网上针对不同角色的水蒸气和有限公司2在全球变暖。
“常见的气候误解:水汽反馈”是一块2008年在耶鲁大学气候连接系列说或多或少我上面所说的,但在更多的细节和类比没有蛋糕。
“水蒸气:反馈或强迫?”是一个伟大的2005年的文章加文·施密特解释水蒸气在气候变化中的作用。
“解释水蒸气的温室效应是如何工作的”是一段简短的怀疑科学主要专注于积极的反馈效应。
实验室测量有限公司2吸收
你似乎特别感兴趣的实验对二氧化碳的吸收。作为一个很好的起点,我可以推荐(目前)26出版物索引观察者的论文的实验室测量二氧化碳吸收特性。如果你真的希望看到实验证实有限公司2甚至还可以吸收辐射在大气中的浓度,你可以看一看(例如)泰勒和耶茨(1957),耶茨和泰勒(1960),或Streete(1968),所有这些都清楚地表明,有限公司吗2吸收乐队出现在正常大气。
题外话:我个人觉得发现大量的光谱的观察整个常压塔——从卫星和地面站——提供一个更引人注目的演示的温室效应。毕竟,气氛不是一瓶均匀的气体,可以忠实地按比例缩小到一个实验室样本。但是你的问题和随后的评论表明,你测量常压塔本身不感兴趣,这里我只是把精力集中在地面实验证明公司的长波吸收特性2。
答案的评论
如果有一个这样的积极反馈存在没有其他负面回应,地球将变暖没有二氧化碳的贡献。
我觉得你可能有点困惑的定义一个反馈。正如我试图解释,术语“反馈”意味着水蒸气含量取决于其他因素在气候系统。它可以放大了营力的影响,但它本身不能“推”系统或另一种方式。所以你不能有一个积极的反馈没有某种迫使:迫使正是输入的反馈是“反馈”进入系统,在这种情况下通过全球气温上升。
理解的差异,这可能是有用的考虑很多人熟悉的另一种形式的反馈—通过一个电吉他和放大器系统音频反馈。正如你所看到的有关视频,没有声音,直到吉他手扮演一个和弦。但是一旦他扮演一个和弦,吉他拾音器本身检测放大声音和提要回来放大器,创建一个循环无限期维持了声音。你可以认为最初的和弦是类似于有限公司2输入和反馈循环类似于水蒸气效应:音频反馈,如水蒸气反馈,不做任何事,直到有一个初始输入来自其他来源。
大气中的二氧化碳释放化石燃料是在恐龙时代。如果从所有化石燃料二氧化碳释放,它将恢复恐龙时间大气状态……你不能否认这些二氧化碳在地球历史和地球大气中的动物和植物生长茂盛
这并没有与你原来的问题!如果你想问,请继续上传一个新问题;课件不是讨论的网站,我们尽量保持每个问题集中在一个主题。
考虑到这一点,我就作一个非常简短的答案。你的配方是一个小错误:恐龙时代跨度至少1.35亿年,有很多碳埋葬在它开始之前,在地上,目前所有的碳在大气中不是在同一时间。但是,这是事实,地球已经高有限公司2比目前水平,大部分多余的碳现在关押在化石燃料。所以会发生什么,如果我们把大量的二氧化碳在大气中,试图重现高二氧化碳气氛,说,霸王龙在晚白垩世呼吸?那时,地球是温暖的,很少或根本没有冰在两极。重新发行的最大影响之一,碳将我们目前的极地冰盖的融化,海平面上升,一些几十米。问题不是地球将变得完全无法居住任何生命形式(尽管目前很多物种将会灭绝)。问题是,很多物种,包括智人,不准备一个气候变化的大小。世界上百分之十的人口和8%的低海拔沿海地区城市土地面积,并将完全淹没了10米高海平面上升——这仍远低于海平面在恐龙时代。
海平面上升是一个影响很多,但是现在我把它在这个自(正如我上面提到的)这不是与你最初的问题。
如果一个人把他的水摄入量减半,他会生病之前他会更胖的。
这有点外围问题,我认为:-)。如果你不喜欢你可以忽略它的类比:它不是必要的解释。然而,只是为了让你:环保局暴露因素手册(2011年版)给出了1043毫升的平均值的每日饮水摄入量在美国一个成年人。因此,我不认为限制水的摄入,每天1公斤,在我的思想实验,必定会引起疾病。
引用
Streete, j·l . (1968)。红外测量海平面的大气传输。应用光学,7 (8),1545 - 1549。
泰勒,j . H。&耶茨,h·w·(1957)。在红外大气传输。JOSA, 47 (3), 223 - 226。
耶茨,h·W。&泰勒j . h (1960)。红外大气传输(没有。海军- 5453)。华盛顿海军研究实验室。
