2016年9月11日,澳大利亚《先驱太阳报由安德鲁螺栓一篇观点文章标题溺水的现金:太平洋岛屿爱这恐慌*大约3亿美元* *金融援助承诺的澳大利亚总理,马尔科姆•特恩布尔在太平洋密克罗尼西亚领导人论坛上上周(我猜的这次会议),以帮助太平洋“管理气候变化和提高灾难弹性”。
博尔特的批评是,这些岛屿实际上并没有面临很多危险:
这些岛屿溺水风险的恐慌人为气候变暖融化冰盖是过分夸张了。
教授保罗肯奇,奥克兰大学海岸地貌学家,以及澳大利亚科学家研究了600多个珊瑚礁岛屿。
他的发现:大约40%已经生长在大小。保持稳定的另一个40%,只有20%的萎缩。
这是因为珊瑚岛,本质上生物,成长与海平面上升,以及砂海浪冲上岸来。
更重要的是,密集的岛屿可以收回土地。
奥克兰大学的保罗·肯奇的页面他的几个出版物列表,也许这个博客是指:破坏或持久性的珊瑚环礁岛屿面对20世纪和21世纪海平面上升?
从抽象:
在这里,我们分析了生理变化在200多个岛屿12日在中部和西部太平洋岛屿在过去的几十年里在该地区的海平面上升速度全球平均三到四倍。结果显示小侵蚀加剧或减少岛大小的证据。相反岛海岸调整他们的位置和形态等对人类的影响海堤建设和climate-ocean变化过程。
本文是收费的,所以我不能看看实际的研究——抽象没有提到任何关于珊瑚增长减缓甚至校正因子。
据我所知,海平面上升将是比珊瑚可以增长快得多,加上我们的并发症因素减少生长(或实际珊瑚死亡)由于不断上涨的海水酸度和温度。
但它仍然是一个有趣的问题:会有提示的真理,珊瑚增长减缓海平面上升吗?
也许从我们一点帮助吗?
这个被调查了吗?
*你可能有麻烦直接以下这个链接。在这种情况下起始页,安德鲁·博尔特的博客,和查找的文章。
* *澳元,我认为。这将是2.27亿美元