这篇文章的时候,有紧急的危险(溢洪道失败奥罗维尔水坝)[1]在加州,疏散在成百上千,下游和更大的人口在萨克拉门托市区。有[300大型水坝][2]。所以看起来很有用的方法快速估计速度大洪水可能下游移动。[![在这里输入图像描述][3]][3]显然详细的水文模型正确结合的唯一途径多种多样的地形和其他独特的因素在每一个情况。但似乎对很多人有用,是否downsource数万英里的一座山流(如可能已经重要的[大汤普森洪水][4]开始),数十英里下降了一个山谷堵塞水道(像那些今晚在羽毛/萨克拉门托河),或数百英里下洪水主要河流(如[1993年密西西比河洪水][5]),特别是考虑到不同预警网络在世界各地的地方,有一个大致的规模速度意外下游洪水可能会翻译。几个小时,几天,几周?一个粗略的最坏的情况下的速度他们可能是想要做出反应。似乎是一个合理的公式,一个松散的估计可能合理包括水的体积,预期的通道尺寸和高程变化(或者,只是水的速度……但如果你知道,你真的不需要任何特殊的公式!)。 Does such a formula like this exist? Or are there good empirical estimates for those different situations I presented? Or is each case just so unique that there's no hope of such an estimate? [1]: http://www.mercurynews.com/2017/02/12/oroville-residents-told-to-evacuate-spillway-failure-imminent/ [2]: https://www.internationalrivers.org/questions-and-answers-about-large-dams [3]: https://i.stack.imgur.com/fzz7m.jpg [4]: http://www.denverpost.com/2016/08/01/40-years-after-big-thompson-flood/ [5]: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Flood_of_1993