数学和计算机科学是精确的科学。如果发现和认识,这不是错误的。随着时间的推移,可能会有更好的新方法做,但旧的东西仍然是正确的。这就是为什么你可以得到一个从60年代教科书和学习。柯西的法律仍然正确,欧拉定理仍然是正确的。
这不是地球科学的情况(我扩大从你的“物理”)。江南体育网页版几乎所有在地球科学领域发表的论文的主题“我们认为的东西但是现在我们发现它实际上是错误的”。江南体育网页版每年有成百上千的那些。而数学教科书教事实,地球科学教科书存在的意见作者在写作的时候,也通常江南体育网页版更广泛的地球科学界的普遍观点,但它没有。在大多数情况下,旧的教科书是不会那坏,但会有丰富的精度和遗漏。如果你回头,你会发现这是完全错误的(板块构造在60年代只有接受!)。但这并不一定是这样的:俯冲带。的理解发生了什么板一旦撤去只是有点理解(至少在本科教科书级别)在过去的15年。是否板本身熔化甚至不知道今天(尽管教科书大多会说他们不:再一次,这是作者的观点)。地球内部结构的理解从地震活动性和断层每年精制。
在课本链接你给行星科学以及火山活动的例子。在行星科学的情况下,每次有一个新的任务我们学到很多东西。只是一些发现外星火山的例子:Io1979年特里同,1989年和泰坦2005年。还认为最新的理解小行星、彗星和小行星在过去五年里获得的。这不是你会发现即使是适度新的教科书。
总之,旧地球科学教科书并不完全错了。江南体育网页版但在某种程度上他们错了,他们最有可能含有大量的遗漏(取决于准确的分场)。网络来源通常是更好的。也许网络公开课开始相关?这些可以很好的起点。即使你不喜欢阅读和观看视频,你通常可以找到的列表(有点)最新的来源。