1的2
kingledion
  • 3.4 k
  • 14
  • 32

戈登斯坦格覆盖在气候方面他的答案,但是我想插话的答案“是沙漠和现在一样多?”

虽然我不知道有任何考古证据的农业土地周围马察达围攻的时候,可能有几个因素,那时,削弱了该地区“deserty”。

有两个特别的我想提及。第一个是暗渠。这种技术从江南登录网址app下载波斯~公元前500年左右建造的和令人印象深刻的是罗马人在干燥的地方,这一个从现代乔丹。

马察达在悬崖俯瞰死海,但顶部的堡垒只是海拔约60米;周围的土地是低得多。这使得它在一个好的位置接收水从附近的地下水在高海拔。我们可以看到谷歌地图200,土地上涨2.5公里,在大约5.5公里和400米。谷歌地图甚至表明河谷几流在马察达的大方向可以作为基础或部分地下灌溉系统。

坎儿井构建和维护大量的工作,但在一个地方有廉价的劳动力和少量的水,它可以值得建设。中东沙漠当时有足够的适应树能茁壮成长小灌溉(杏仁、橄榄、角豆、日期、阿月浑子;圣经中提到),所以完全有可能有沙漠的小树在马察达周围的土地。

这就引出了第二点:树覆盖。周围的树木覆盖目前现有的马察达(即没有)不需要总是在那里的树木覆盖。树木在南面是罕见的,他们总是在压力下用作柴火,及其再生总是限制放牧,特别是山羊。

有几种树木(大灌木真的)可以生长在这样炎热和干燥的条件,因为它们出现在其余的以色列内盖夫沙漠等金合欢,Pistachia,甘蒙柽柳金合欢可能是一个关键物种,这样高,古老的树木覆盖水平通常会鼓励绿色景观。

总之,在马察达周围地区干现在,它没有2000年前。有劳动密集型作物灌溉技术和树可用于农业生产方面的成功的可能性,和较低的柴火和放牧压力较低的人口可能允许荒野地区比现在更环保。

kingledion
  • 3.4 k
  • 14
  • 32
Baidu
map