tl,博士:燃烧的化石燃料的直接影响(6到10°C温度上升)可能为一些生存能力。但这并不考虑继发效应引发的变暖,这样的热浪,海洋脱氧、洪水、冰帽的融化,等等。下面的研究已经有些过时,最新的研究表明,早期预测过于乐观,但在这里你去(paywalled):[气候应对五万亿吨碳][1]的研究假设一个线性反应温度上升到碳排放,直到下个世纪的结束。这将地球的热量atmopshere由6.5到9.5°C。这是一个理论玩数字(现在),对复杂的生命只能想象的影响(海洋缺氧吗?)。流行科学的讨论可以在这里找到:[phys.org] [2], [vice.com][3],[4](国家地理)不可能说有信心多少氧气水平将会下降。他们(下降)[5]在更新世和今天比二氧化碳上升下降速度。但这仍然占生态系统的损失不像森林和海洋的部分成为一个氧气下沉。可以肯定的说,这是不可持续的,它就不会呈现atmopshere污染在接下来的200年,但在[长远来看它将危及我们人类][6]。当然,这都应该用众所周知的[粒盐][7](本地产品:-))。[1]https://doi.org/10.1038/nclimate3036 [2] https://phys.org/news/2016-05-fossil-fuels-earth.html [3]: https://www.vice.com/en_us/article/zn8b84/new-climate-study-paints-bleakest-picture-of-our-future-to-date [4]: https://www.nationalgeographic.com/news/2016/05/160523-climate-change-study-eight-degrees/ [5]: https://science.sciencemag.org/content/353/6306/1427 [6]: https://link.springer.com/article/10.1007/s12576 - 016 - 0501 - 0 [7]: https://www.canarias.com/blog/wp-content/uploads/2015/09/Salinas-Fuencaliente.jpg