\ begingroup美元

我想要一个粗略的多大地方表面二氧化碳浓度变化由于自然过程。

例如,一个纯粹的假设的实验:

如果我设置一些二氧化碳监测全球在各种各样的地点(如大洋中、丛林、沙漠、平原、苔原,山顶,海滩…),在离地面2米说,采取一些措施来避免靠近大量人为二氧化碳来源(工业、交通、人口、农场)和火灾或情景(如地质来源。火山、岩浆湖泊下口袋每@jamesqf),大致说来可能变化是什么样子的呢?

开始猜可能是他们都是几乎没有什么功能,在400 ppm,只有说+ / - 10或20 ppm每天和每年的振荡。当然还有很多重要的科学在这些变化,但对于这个问题的目的,我称这些变化小。

将我的探测器在森林或森林看到更高的山峰,或更深的低谷一分之一沙漠,或大洋中?最大的远足是什么呢?可能它曾经达到300或500 ppm由于自然过程吗?

我问的原因是,尽管我试着一些搜索,显示的数据是非常受欢迎的城市和郊区的地方,在500或600 ppm甚至更高的山峰被归因于风向和集中的人为来源,这种变化并不是我所追求的。这里只是一个例子(48小时每年发表的),但有许多更大的研究,传感器在城市地区。

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 如果包括火山活动作为一个自然的过程,它可以增加足以致命。有一个湖在非洲-尼奥斯湖:en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos——从底层岩浆和积累二氧化碳突然释放它。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年4月18日在19:45
  • \ begingroup美元 @jamesqf呀! !我将添加”或其它自然现象”到适当的句子。是的我相信我记得在电视上看一个纪录片的尼奥斯湖1986事件,但这是很长时间以前的事了。谢谢你的多次提醒! \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年4月18日在19:54

2答案2

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题

Baidu