卡米洛·拉达最近对＂地球上什么地方离太阳最近?＂引发了这个问题。他明确指出，地球在其轨道上运行的重大变化会对这两个天体之间的最近距离产生显著影响。在同一线索中，其他人指出太阳耀斑的高度相对于沸腾的氢球的基线表面可能有更大的影响。我的直觉是，与地球上主要热源的距离应该比大气中气体浓度的影响大得多。这是合理的直觉吗?
我的问题分为四个部分:
1)一般来说，那些为未来100年的气候变化建模的大科学家们会在他们的模型中考虑这些明显非常大的影响吗?与二氧化碳ppm水平相比，这种影响有多大?如果能有某种统计上的自信程度的答案，那就太好了。
2)另一种考虑方法是，与二氧化碳ppm水平的预期原因(地球上各种燃烧、生物的呼吸和放屁、化学过程等)相比，这个变量的影响有多大
3)太阳的能量水平，太阳耀斑活动是否可以建模并用于预测，在没有二氧化碳ppm水平变化的情况下，未来5年地球上的温度?
4)正如Rada先生在引用的线程中指出的那样，这个距离在如此有限的情况下发生了变化时间轴使其不像最初看起来那样相关或影响小得多?
