冰盖的改革如果它们消失了吗?

Question

原谅我的无知。我印象中有各种类型的在两极的冰,但我不知道区别或每种类型的重要性,因此,在任何实际上是融化在这些地区由于气候变化,这是可能的,它可以回来如果温室气体排放被淘汰或类似的东西?基本上,我假设冰帽是必要的为了维护地球可居住的人类,所以有某种阈值的融化基本上算是只能进不能退的地步还是总是看到冰帽的可能性回归安全水平?

Answer 1

是的,极地冰会融化,值得注意的是,如果不完全,大量对人类文明的影响。它可以稳定和恢复,但问题是什么速度相对于人类文明。

通常有三种类型的极地冰:

• 冰盖:“冰盖是一个大规模的陆地冰川冰延伸超过50000平方公里(20000平方英里)。今天地球上两个冰原覆盖格陵兰岛和南极洲的大部分。”
• 冰架:“永久漂浮的薄冰,连接到一个大陆。”
• 海冰:“海冰是冰冻的海水。它形成、生长和海洋中融化。相比之下,冰山、冰川和冰架漂浮在海洋,而是产生在陆地上。”

海冰通常是1 - 2米厚;架子上是100 - 200米;片冰是一个几公里厚。

波兰人显著不同。通常是指出,北极是一个海洋包围着土地和南极是土地被海洋包围着。北极的海冰,大约一半的每年冬天每年夏天融化和改革。

在另一个极端是冰帽、“或多或少的格陵兰岛和南极洲的冰盖挤压冰冰川和冰架的形式不断流入海洋,分裂和融化。

采取格陵兰岛:格陵兰岛有某种程度的冰川作用~ 3800万年,但失去了大部分或几乎所有的冰变暖时期大约400000年前,这表明当前创建冰盖。

证据显示近的冰盖损失可能导致变暖超过以上几度的意思是20世纪的价值观,但这阈值定义糟糕的(可能只有2°C或超过7°C)。5

(融化冰相当于全球海平面上升约7.3米)。

所以,是的,冰盖融化;他们可以融化速度将由二氧化碳排放的数量和速度;融化的程度将影响的持续时间的影响,大气中的二氧化碳和潜在的反馈。

冰盖的形成——冰川作用可能发生相对迅速的在正确的条件下,根据这对古气候IPCC评估报告指出,这冰川作用发生在世界的一些地区在一段时间的世纪。

在短期内,我们看到从全球变暖最明显的影响是在北极海冰的范围稳步下降,大约每十年2.6卫星记录始于1979年。研究表明,这种冰可以回来,最终:

中央发现本研究海冰损失是完全可逆的最先进的GCM二氧化碳浓度的范围从1990年代水平高出9倍。我们发现没有证据表明阈值行为在夏季或冬季冰雪覆盖半球。因此如果转折点存在未来的海冰的消退,这是微妙的原因,即。通过流程缺失或不足在这个模型来表示。

然而,这组研究人员建议一个广泛的项目,以防止最坏的情况下:

这种损失的海冰代表一个最严重的气候系统正反馈,阳光,否则会反映在开放海域海冰被吸收。不太可能二氧化碳水平和平均温度可以减少时间避免这种损失,所以恢复海冰人为是必不可少的。这里我们调查手段加强北极海冰生产利用风力发电在北极冬天的水抽到表面,在那里将更快速地冻结。

Answer 2

是的,他们可以改革即使完全融化,他们这样做在地质的过去,你只需要又足够地球降温。

你只需要两件事情对于地球上的冰帽,大陆在正确的位置(在两极附近)和足够低的温度。当前南极冰盖在约3400万年前同时形成的。

Answer 3

冰盖不是必不可少的适宜居住的行星,在地质历史,他们通常缺席。融化他们会麻烦许多人类,不过,有一个很好的计算器在这里

Jeffronicus回答最多的,但作为一个直接的答案的一部分问题,格陵兰冰盖可能是亚稳——例如在,如果你今天神奇地删除它,它不会再生,除非气候显著冷却器。南极西部冰盖可能已经动摇——这是接地低于海平面,一旦它开始又是不可阻挡的,但它可以长回来。