一般来说,植被的存在增加/减少水损失总值(蒸散)相比,贫瘠的土地(蒸发)?

Question

我在做一些文献综述沙漠化。但是,我找不到任何相关的信息我的问题。根据我所知,贫瘠的土地面临植被区域供暖和风力大于但是植被的存在会导致一个巨大的蒸发表面积增加。他们似乎我对立的因素。根据我的直觉的猜测,我认为贫瘠的土地将会遭受更大的水损失但有任何可靠的研究吗?有总失水量的计算方法和比较两个场景?

Answer 1

我认为最好是介绍一些定义。常常在这样的研究中,两种类型的蒸散(或蒸发,但是我将坚持蒸散在这答案为了方便)定义:实际和潜在蒸散:水资源及其管理在巴基斯坦Jannat伊夫蒂哈尔

你已经正确表示:当植物存在,表面(通常)拥有更多的水,因此水是输给了气氛。而贫瘠的土地经历更多加热和更强的风,贫瘠的土地倾向于持有更少的水蒸发。因此,即使条件允许更快和更严重的蒸散,没有水evapotranspirate。

下面的图显示了一个很好的例子的两个集雨在萨斯卡通这一原则。尽管这个数字不是一个地区面临沙漠化,例证了上述原则解释。
做男管家et al ., 2012)

正如你所看到的,夏天的潜在蒸散是高图(a),而实际蒸散是高图(b)由于其更大的股票的水分。

指定差异对沙漠化,研究通常比较集雨相似的大小、气象条件(辐射、降水等),但与不同类型的植被或不同数量/植被覆盖率。

集雨的地方我们有一个水盈余,我们可以检查特定流域的流量和平均降水(产生放电时的面积乘以排水)。两者的区别是水输给其他进程的蒸散是主要的一个。

贫瘠的土地情况,应用不同的方法。一个可以尝试计算地表能量平衡的基础上测量或估计气象和大气参数。另一个选择是将蒸发皿,这基本上是一个平坦的表面一层水。随后,一个可以决定多少水丢失在给定的时间内(考虑到降水)。

来源:

伊夫提哈尔•j . (2017)。土壤水分蒸发蒸腾损失总量。在巴基斯坦水资源&管理。

米做男管家,詹姆斯&恩,莎拉•彼得斯& Christa & van Meerveld丹尼尔•斯宾塞&伊利亚& Whitfield,保罗。(2012)。在加拿大临时流水文的概述。加拿大水资源》杂志上。

Answer 2

除了所(正确地)写在其他的答案,我想添加一些数据,可以帮助理解所涉及的动态:

第一个图是借用了这个有趣的纸埃里森et al . 2017)

所以,您正确地猜到,裸露的土地比森林地区“热”。但是当你说“贫瘠的土地面临植被区域供暖和风力大于”,我认为你是一个混合的相关性和因果关系:如果表面暴露于相同数量的辐射,温度的差异是由土地覆盖。量的差异是由大量的因素,其中:辐射吸收(包括颜色),地形、材料的组成(岩石、水、土…),组成表面周围的空气(别忘了,水蒸气的温室效应),暴露在辐射区域,等等。所有这些变量的组合,树木的存在结果,给出相同的暴露在太阳辐射,温度较低。奇怪的是注意到,在图中,新鲜的领域是池塘……这是由于水体的热惯性。

保持讨论森林地区,树木充当“水泵”:他们从土壤和土壤水分循环到树枝和树叶(见下一图)。这意味着他们在表面增加可用水量。此外,叶子充当“表面乘数”,在某种意义上,他们提供多个捕获的小表面辐射。此外,水的存在转移的一些热蒸汽的形式。基本上,使得人体所做和控制他们的热调节,也通过世界讲述大量的水(看到这篇文章)。不同的土地覆盖的降温效应也会影响风通过改变对流换热(风是原因和结果的“新鲜”在同一时间)。

佩雷拉et al . 2017和它的标题国家”焓通量的示意图(箭头)和水通量(除了坚实的黑色箭头)在ED2解决。原理是基于Walko et al。(2000)和Medvigy et al。(2009)。(图的马科斯隆戈)。”

总之,(太简单)树木的存在增加的水量和表面暴露在辐射,会同其他许多物理和化学过程,结果在一个更大的空气中水分和热量较大的色散(这意味着当地森林系统比没有新鲜的树)。回答你的问题的标题:树木的存在增加了空气中水分分散。给一个更好的感觉的影响植被对水平衡的存在,见下图:

沃尔等2012)

Answer 3

在一般情况下,从植被地区土壤水分蒸发蒸腾损失总量大于裸露的土壤蒸发。你是正确的,植被将增加边界层,从而减少在地面蒸发,但拦截降水也意味着一些降水到达地面之前就会蒸发。

有影响的植被类型和%地被植物,通常减少径流,但水浸润。渗透是很重要的在增加蒸发蒸散。水足够深的移动到土壤列在裸露的土壤条件下不蒸发,失去交流或充电。植物根系捕捉大量的渗透,所以蒸腾作用增加。更深层次的根源,更渗透,可以捕获。